「お兄ちゃんだからだよ。年上の兄には従うものなんだ…」のどこがおかしい？
父「お兄ちゃんだからだよ。年上の兄には従うものなんだ」
次のうち、この発言に含まれる論理的な問題点はどれでしょう？
- A. 二つに一つの決めつけ（二者択一の罠）
- B. 少ない例で決めつけ（過剰一般化）
- C. 話のはぐらかし（論点すり替え）
- D. 同じことの言い換え（循環論法）
答え：D. 同じことの言い換え（循環論法）
なぜこれが答えなのか
この発言は「なぜ兄の言うことを聞くべきか」という質問に対して、「兄だから」「年上だから」と答えていますが、これは質問の内容をそのまま言い換えているだけです。「兄の言うことを聞くべき理由」を聞いているのに、「兄だから聞くべき」と答えるのは、結論を前提として使い回す循環論法です。なぜ年上に従うべきなのかという本当の理由は説明されていません。
ほかの選択肢がちがう理由
- A: 二者択一の罠は選択肢を2つに限定することで、この発言には該当しません
- B: 過剰一般化は少ない例から全体を決めつけることで、この発言の構造とは異なります
- C: 論点すり替えは別の話題に変えることですが、この発言は同じ論点について答えようとしています
暮らしでの使いどころ
子どもから「どうして？」と聞かれたとき、「そういうものだから」と答えてしまいがちです。でも、それは答えになっていません。「お兄ちゃんの方が経験があるから参考になることが多いんだよ」など、具体的な理由を説明できると、子どもも納得しやすくなります。
この型をまとめて学ぶなら
循環論法とは？例と見分け方毎日1問、無料で出題しています
今日の1問に挑戦する