「最近、動画配信サービスの利用者が増えているでしょ。そ…」のどこがおかしい？
「最近、動画配信サービスの利用者が増えているでしょ。それと同時に、若者の読書離れも進んでいるの。つまり、動画配信サービスが若者から読書の時間を奪っているのよ」
次のうち、この発言に含まれる論理的な問題点はどれでしょう？
- A. 話が飛びすぎ（論理の飛躍）
- B. 二つに一つの決めつけ（二者択一の罠）
- C. 偶然と原因の取り違え（因果と相関の混同）
- D. 感情で押し切り（感情論への置換）
答え：C. 偶然と原因の取り違え（因果と相関の混同）
なぜこれが答えなのか
この発言は「動画配信サービスの利用増加」と「若者の読書離れ」という2つの現象が同時期に起きていることから、一方が他方の原因だと結論づけています。これは「偶然と原因の取り違え（因果と相関の混同）」です。2つの事象が同時に増減しても、必ずしも因果関係があるとは限りません。スマホの普及、生活スタイルの変化、娯楽の多様化など、他にも多くの要因が考えられます。相関関係と因果関係は別物です。
ほかの選択肢がちがう理由
- A: 論理の飛躍は根拠と結論に大きな隙間がある場合です。この発言は一応の根拠（同時期の増減）を示しており、問題は因果の誤認です。
- B: 二者択一の罠は「AかBか」と選択肢を限定する論法です。この発言は二択を迫っておらず、因果関係の主張が問題です。
- D: 感情論への置換は感情に訴えて押し切る手法です。この発言は感情的というより、データの解釈に問題があります。
暮らしでの使いどころ
ニュースやSNSで「〇〇が増えたから△△が起きた」という説明を見たら、本当に因果関係があるか考えましょう。同じ時期に起きた2つの出来事には、共通の別の原因があるかもしれませんし、ただの偶然かもしれません。「なぜそう言えるの？」と一歩立ち止まる習慣が、メディアリテラシーを高めます。
この型をまとめて学ぶなら
因果と相関の混同とは？例と見分け方毎日1問、無料で出題しています
今日の1問に挑戦する