「資格を取ると有利だと聞いた。だから資格をたくさん取れ…」のどこがおかしい？
「資格を取ると有利だと聞いた。だから資格をたくさん取れば必ず出世できる」
次のうち、この発言に含まれる論理的な問題点はどれでしょう？
- A. たった1人の例から全体を決めつけている
- B. 二つの出来事が同時に起きるだけで原因とは限らない
- C. 中身ではなく肩書きを根拠にしている
- D. 根拠から結論への話の距離が大きすぎる
答え：D. 根拠から結論への話の距離が大きすぎる
なぜこれが答えなのか
「資格があると有利」という話から「たくさん取れば必ず出世できる」という結論は、話が飛びすぎています。資格は一つの強みになりますが、出世には実務能力やコミュニケーション力、タイミングなど様々な要素が関わります。
ほかの選択肢がちがう理由
- A: 特定の人の例から決めつけているわけではありません。
- B: 資格と出世の同時発生を偶然と混同しているわけではありません。
- C: 資格は肩書きの一種ですが、この文の問題は「必ず出世できる」という極端な結論への飛躍です。
暮らしでの使いどころ
「〜があると有利」と聞いて「だから必ず成功する」と考えるのは飛びすぎです。有利な条件は成功の確率を上げますが、保証するものではありません。
この型をまとめて学ぶなら
論理の飛躍とは？例と見分け方毎日1問、無料で出題しています
今日の1問に挑戦する