「お母さんが毎朝ヨーグルトを食べているから、ヨーグルト…」のどこがおかしい？
「お母さんが毎朝ヨーグルトを食べているから、ヨーグルトを食べれば絶対に風邪をひかない」という発言の問題点は何ですか？
次のうち、この発言に含まれる論理的な問題点はどれでしょう？
- A. 中身ではなく肩書きを根拠にしている
- B. 二つの出来事が同時に起きるだけで原因とは限らない
- C. 根拠から結論への話の距離が大きすぎる
- D. たった1人の例から全体を決めつけている
答え：C. 根拠から結論への話の距離が大きすぎる
なぜこれが答えなのか
Cが正解です。「お母さんがヨーグルトを食べている」という事実から、「絶対に風邪をひかない」という極端な結論に飛んでいます。風邪の予防には睡眠・手洗い・免疫力など多くの要因があり、ヨーグルトだけで「絶対」とは言えません。
ほかの選択肢がちがう理由
- A: 肩書きの話ではありません。お母さんの習慣についての話です。
- B: 偶然の一致というより、「これをすれば絶対にこうなる」という飛躍が問題です。
- D: 1人の例という要素もありますが、主な問題は「絶対に風邪をひかない」という大げさな結論です。
暮らしでの使いどころ
「絶対」「必ず」という言葉が出てきたら、根拠がそこまで強いか考えてみましょう。
この型をまとめて学ぶなら
論理の飛躍とは？例と見分け方毎日1問、無料で出題しています
今日の1問に挑戦する